Афиша    |    Кинотеатры    |    Фильмы    |    Персоны    |    Рецензии    |    Новости    |    Скоро    |    Контакты

    Календарь

    Май 2012
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

Поводом для написания этих строк стало известие о том, что вчера, 19 марта, Верховная Рада в первом чтении приняла изменения к «Закону про кинематографию», согласно которым освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость средства, полученные от реализации кинопродукции, обращение средств по реализации прав на использование кинопродукции, работ и услуг по производству фильма, тиражированию фильма, проката фильма и показа фильма.
Не подлежит налогообложению прибыль, полученная субъектами кинематографии от реализации кинопродукции или прав на ее использование, в части, которая отчисляется в государственный бюджет, а также прибыль, полученная от выполнения работ и предоставления услуг по производству фильма.
Таким образом, можно говорить о том, что государство наконец-то озаботилось судьбами отечественного кинематографа. Но этот факт вызывает больше вопросов, чем ответов. И главный вопрос — а нужно ли кино этой стране?
Ведь никто еще не отменял постулат о том, что кино — важнейшее орудие идеологического влияния, которым давно и эффективно пользуются США и с недавних пор опять стала пользоваться Россия. А украинскому государству это не надо? Или сама суть этого постулата трактуется нашими функционерами по-другому?
Яркий пример тому — деятельность формально негосударственной организации Украинская кинофундация, призванной заниматься благим делом — продвижением украинского кино в мире. За полтора года своего существования УКФ провела ряд мероприятий, из которых самые громкие — участие в кинорынках в Каннах (дважды) и Берлине, Дни украинского кино во Франции, Польше и Германии. Но киносоставляющая этих мероприятий всегда была несколько стандартизированно-заполитизированной и вызывала ряд вопросов, один из которых — действительно ли фильмы «Владыка Андрей» или «Богдан Зиновий Хмельницкий» рассчитаны на широкую западную публику? Если да, то где можно получить информацию о том, сколько западных дистрибуторов, из каких стран и за какие деньги купили права на их прокат? Этот вопрос касается и всех остальных представленных фундацией фильмов, но этих — в первую очередь, ведь именно на них тратились государственные деньги в последние годы. И, кстати, каковы результаты их проката в Украине? Этот вопрос возвращает нас к одному из моих предыдущих постов об отсутствии независимого аудитора украинского рынка. Надеюсь, что хотя бы какую-то часть ответов на эти вопросы можно будет получить на предстоящей 1 апреля (и это не шутка)пресс-конференции руководства Украинской кинофундации и его головной конторы — Международного благотворительного фонда «Украина 3000» Катерины Ющенко. Там же, кстати, будет подписан очередной рекламный контракт международного бренда.

Портал kino-teatr.ua в этом году уже неоднократно (минимум — дважды) писал о судебном процессе над владельцами одного из крупнейших мировых торрент-ресурсов The Pirate Bay. Слушания по делу закончились, а приговор должен быть оглашен 17 апреля.

В связи с этим возникает ряд вопросов, самый правомочный из которых — а какие цели преследуют истцы, представляющие крупнейшие мировые звукозаписывающие и кинопродюсерские компании мира? Финансовые? Это далеко не очевидно, о чем свидетельствует хотя бы одна недавняя схожая история, совпавшая с началом упомянутого выше судебного разбирательства.

Продюсеры и прокатчики французского суперхита «Загорелые 3» (у нас известного под глупейшим названием «Веселые и загорелые») подали в суд на 6 сотрудников крупнейшего французкого телеканала TF1, которые, воспользовавшись служебным положением сделали высококачественную копию фильма на профессиональном оборудовании и еще ДО ПРЕМЬЕРЫ выложили ее в сеть. Истцы требовали какую-то несусветную сумму возмещения ущерба и тюремного заключения для обвиняемых, и это при том что фильм после размещения копии в сети посмотрело 10 000 000 французов (для справки: любой фильм, собравший во Франции более 3 000 000 зрителей, считается мега- гига- суперуспехом и очень немногие фильмы пересекают десятимиллионный рубеж: к их числу принадлежат, например, «Титаник» с 21 миллионом зрителей, «Добро пожаловать в землю Шти» с 20 миллионами и «Большая прогулка» с Бурвилем и Луи де Фюнесом с 19 миллионами). Определенную гнилость этой ситуации почувствовали и исполнители главных ролей в «Загорелых» — французские мегазвезды Тьерри Лермит, Мишель Блан, Кристиан Клавье и компания: вынужденные участвовать в процессе на стороне обвинения, они потребовали от обвиняемых (и уже, наверное, получили;) возмещение ущерба в 1 евро.

Так может истцы в процессе над The Pirate bay преследуют некие идеологические цели? Ведь и в этом случае имеет место определенная подтасовка фактов с их стороны: обвинение утверждало, что обвиняемые только за прошлый год заработали на своем ресурсе 1,1 миллиона долларов, тогда как бухгалтерские документы показывают суммы, в десятки раз меньшие.

Может, дядя Сэм в лице большого Голливуда просто хочет, чтобы остальной мир смотрел ТОЛЬКО «Признания шопоголика» и «Секс в большом городе»? Ведь торрент-ресурсы остаются практически единственной отдушиной для киномана — где еще, как не у своего собрата, можно найти фильмы, к примеру, великого японца Ясудзиро Одзу или ранние опусы Джонни То? И вопрос этот особо остро стоит именно в нашей стране. И, возможно, он стоит куда более широко.

Поразительная все-таки страна Франция! И зрители, посещающие кинотеатры, тоже удивительны. Отсюда и потрясения, которые порой настигают меня при взгляде на КОММЕРЧЕСКИЕ результаты отдельных фильмов. Последний пример - «Гран Торино» Клинта Иствуда (выход на экраны Украины — 9 апреля 2009 года).  Вышел он на экраны Франции 25 февраля, и за первую неделю его посмотрело 866 000 французов. Но поразительно не это, а тот факт, что 5 марта на экраны Франции вышли «Хранители» Зака Снайдера и «Марли и я» Девида Френкеля, которые НЕ СУМЕЛИ сдвинуть Иствуда с первой строчки французского бокс-офиса: «Гран Торино» отдали предпочтение еще 656 000 французов, доведя общее количество зрителей до 1 500 000, тогда как «Хранителей» на первой неделе посмотрели 377 000 человек, а «Марли и я» — 358 000.  И «Гран Торино» при этом не является исключением из правил: «Малышка на миллион» того же Иствуда собрала аудиторию в 1 277 000 французов, а «Викки Кристина Барселона» Вуди Аллена в октябре-ноябре 2008 года месяц возглавляла французский бокс-офис, завершив широкий прокат с показателем в 1 821 000 зрителей. Теперь понятно, почему Аллен сейчас предпочитает снимать фильмы в Европе. :-)

P.S. Интересно, сколько украинских зрителей посмотрит «Гран Торино» и предпочтут ли они его, а не «Форсаж 4» или «Драконий жемчуг». Вопрос, по-моему, риторический :-?

Вот давеча услышал в новостях на ICTV, что фильм «Квартала 95»  «Любовь в большом городе» претендует на то,  чтобы стать первым первым украинским фильмом, который возглавит годовой бокс-офис. Только за первый уик-энд фильм собрал 9 миллионов гривен, что превышает показатели «Адмирала».  Мое отношение к фильму можно понять по рецензии на него, но здесь не об этом, а о том, как и кем ведется статистика посещаемости украинских кинотеатров. Нет, я, конечно, верю компании-прокатчику, но… Хотелось бы иметь в стране некую авторитетную контору, которая бы вела эту статистику, а собранные ею данные признавались бы единственно верными не только нашими прокатчиками, но и западными профессионалами. Есть же в Америке boxofficeguru.com или boxofficemojo.com, а во Франции cbo-boxoffice.fr. А у нас? Если я ошибаюсь, и такая контора уже существует, то прошу подсказать, где их искать и по какой методике ведется их статистика. А то ведь так и дальше придется верить одному из наших ведущих прокатчиков, утверждающих что за прошлый год посещаемость украинских кинотеатров выросла на 22% (если мне память не изменяет). Кстати, это плавно подводит нас к еще одной проблеме ведения статистики — как считать: по сборам или по количеству проданных билетов. Наши прокатчики, вслед за своими американскими собратьями (большими) пошли по первому пути, французы же, например, да и вообще европейцы считают количество проданных билетов. И это, по моему скромному разумению, куда объективнее. Ведь существет же гипотеза, что коммерческий хит-парад всех времен и народов возглавляет вовсе не камероновский «Титаник», а «Унесенные ветром» — если пересчитать сборы последних, исходя из, например, покупательной способности доллара 30-х годов прошлого столетия и доллара конца того же века, то тут еще бабушка надвое сказала, кто «царь горы». А количество билетов и пересчитывать нечего…

С сегодняшнего дня портал kino-teatr.ua открывает свой блог, в котором мы попытаемся говорить о кино не столь формально, как это по ряду причин приходится делать в основных разделах ресурса. Пока мы — редакция сайта — поделили его на две рубрики: первая носит название этой заметки, вторая будет называться «новое на портале» и содержание ее будет соответствующее ;-)

Надеемся, что это нововведение, являющееся таковым, по крайней мере, в рамках нашего ресурса :-D , вызовет у вас, уважаемые посетители, достаточную заинтересованность. Ждем ваших комментариев.

С уважением,

редакция кинопортала kino-teatr.ua



Афиша    |    Кинотеатры    |    Фильмы    |    Персоны    |    Рецензии    |    Новости    |    Скоро    |    Контакты