Теперь по теме (вторая часть текста). Кино нужно не абстрактной стране,а обществу, которое не может не проявляться в таком виде исскуства (творчества; культурного феномена; совершенной формы мэсседжа, который образуют все возможные средства выразительности и повествования...) — как кино. Чем мы хуже всего Мира. Да, по многим социально-политическим параметрам — мы хуже Гондураса, но по мировозрению и ментальности городского населения от 18 до 50-ти, а это по численности миллионов 15 человек, потребность творческой реализации огромная. Но так как кино — это сложная затратная индустрия, которая во многом зависит от государства, — в этой сфере отечественная культура находится в концентрационном лагере. Во-первых, потому что так управляется государственной властью. А во-вторых, потому что культурная политика всегда была лизоблюдско-консервативной и коррупционной. Носители такой идеологии заказной политической посредственности уже 100 лет «управляют». Именно поэтому внутри мы имеем такие фильмы, а все явные таланты проявляют себя за границей. Практически во всех видах исскуства. Даже художник Марчук об этом говорил, что здесь отсутствует среда для настоящего творчества.

Вывод: кино — надо; средства и поддержка — надо;, а вот определяющих культурную политику (какие фильмы снимать) — надо незамелительно менять, вводить демократические механизмы и руководствоваться современными критериями, а не заскорузлостью.